martes, 13 de marzo de 2007

... a 7

Un estado, desde la definición del ser y estar hasta este punto. Refleja parcialmente una experiencia, mas que parcialmente seria delimitar el reflejo de nosotros, de un instante, de un entorno. Me estoy repitiendo, pero no es la palabra es el punto, estoy siendo concéntrico al ego arrastrando hacia mí dimensiones mas allá de lo corpóreo. Sensaciones vividas como construidas, si es posible señalar y diferenciarlas.
Estoy, sé que estoy, soy, pero puedo no serlo y asimilo todo tipo de parámetros para ser algo más. Poseo exposición, superponiéndome a los demás, mutando. Somos completamente maleables al contexto, actuamos según la esfera en la que nos encontremos.
Sin embargo esto no perdura, basta un paso para llegar a la disolución de uno, de todo rasgo o característica.

¿Que es un estado?
No hay acciones, es solamente un yo múltiple observándose y observando en 360° por y sobre sí mismo. Fluctuando su vista entre las distintas personas. Repitiéndose, arrastrando hacia uno mismo consumiendo el ambiente, viciándolo de pensamiento o sensación entre otras capacidades espirituales. Es una cosmología subjetiva propia destinada a la auto destrucción.

Un estado es para definirse, para rondar y admirar esa “supernova”. Es el instante de muerte y nacimientos al que solo en algunos bordes de la conciencia reconocemos. Estallamos, y también nuestro alrededor para contemplar en retrospectiva lo que fuimos en esa milésima de cualquier parámetro espacio temporal.

Es la plena transición, parados sobre el limite de uno, a punto de traspasar mientras nos vemos consumir, todo en una milésima; en un punto para ser precisos.

Momento, es el momento japonés el previo al caos pero en el que se es irreversible. Así el tsunami de Hokusaii arrastra a los monjes mientras existe la tierra firme.
Así se puede tomar cualquier punto y este contendrá otros en sí mismo. Se compone nuestro tiempo y espacio alrededor de estas explosiones, que a su vez están compuestas por su multiplicación.

Un momento es una abstracción del aquí y ahora. La expresión es abstracción síntesis o sobre elevación. Tan simple como complejo o superfluo.

Y si tuviera que definir este ahora… ¿este texto?. ¿Un ensayo mas?
Estoy escribiendo en este momento porque considero que esta es la manera de la búsqueda personal de las formas de las ideas personales. Llenar los vacíos; o hacerlos visibles; de lo que en la mente no es del todo concreto. Es un medio de organización de ideas, a pesar que en mayor parte intento transcribir de una forma mental y si intentase lo contrario el producto seria el mismo. Solo sé que ayuda porque trabaja sobre mí como una acción de retroalimentación.


Un punto, un fin y principio. Expresiones.
La fuente; de estas definiciones palabras, como medio de explicación o justificación; es la música. Es la asimilación de su naturaleza la que me ayudo a crear estas imágenes de antes de ahora.
Ya desde un principio mis trabajos estuvieron cargados de una preocupación o camino implícito marcada por una fricción entre la imagen y el sonido. Es un intento de transformación lo que siempre estuve practicando. Poco a poco adquiriendo las formas, métodos y motivos. Todo es la construcción de un intento.

Sé que en ciertos aspectos mis palabras suenan a teorias pero mis intenciones no son así de objetivas. No estoy buscando reglas de conversión, solamente estoy describiendo mi apoyo en el cual se derivan características o de algún modo un sentido de lo que hago. Después de todo es sobre la persona abriéndose a un proceso de otro con un fin para si mismo y una posterior exposición.

Partiendo de que no soy ningún teórico plástico y mucho menos musical; sin lugar a dudas mi conocimiento es limitado en ambos campos y bendita sea la ignorancia; me aferro a elementos que puedo naturalmente reconocer. Se podría decir que tomo un punto de vista primitivo sensorial básico, lo cual no es peyorativo así como tampoco es ninguna forma la búsqueda de una “pureza” de la percepción.

El tratamiento de la imagen desde la melodía, tiempos y figuras de la lírica generan una sustancia bidimensional. En esta se imprimen los vacíos que son las entradas a esta pequeña galaxia inmaterial.
Se sintetiza y se tamiza por el entretejido de mi yo en su contexto destramando otra obra y su contexto.
Lo que sigo es una idea que existe no es plena ni original, este proceso existió, solo que esta vez cambiaron los elementos. La música por si sola se vio mutando por la introducción de la letra a tal punto que ahora son indivisibles. Es un nuevo lenguaje en conjunto a la imagen. Es la era de la imagen y no soy el único que presenta esta inquietud. También sé que todo lo que haga es solo de carácter subjetivo no hay reglas ni nada establecido.

A modo de conclusión, apéndice, nota a mí mismo, etc. Creo en una mecánica del espíritu no en un modo religioso, si no en ese pensamiento que esta envuelto de una mayor sensibilidad y parece no estar atado mas que a uno mismo. Una mecánica de la carne ya que es necesario metaforizar. La idea como biodegradación.

Esa mecánica esta compuesta por términos que rondan este texto..momento..ciclo..retroalimentacion…proceso…estado.
No tiene un esquema lógico, sigue siendo desechable al estar atado al capricho del ego, por lo tanto es abierto y expansivo arrastrando todo para hacia un núcleo fragmentario de composición.


26/02/07

Ícaro


Lo objetivo desaparece, es como los números pares. Cerrados finitos como un perímetro. La única forma de mantener algo vivo es siendo incompleto. Es mas próximo a cualquier ambigüedad o dualidad humana. Somos el bache.
---
Pues claro que soy un idiota. No quiero seguir el camino de la perfecta representación y ejecución. Quiero algo mas. Todavía no se que es. Se un poco, no de como, pero siempre tuvo que ver con la música. Pregúntenle a Alicia. Desde esas primeras experiencias mentalmente orgásmicas con "shine on you crazy diamond".
Ahora estoy tratando de desmenuzar esos (estos) años, construyéndolos y a mi también, por ser lo que busco en la expresión de mi. Nunca me había preguntado exactamente por que elegí diseño de imagen y sonido como carrera hasta que hace poco hablando con un compañero sobre esta clase de decisiones me di cuenta que tenia un porque. Y es un sueño. Lo se, de esas cosas que te hacen llamar idiota.

Quiero cruzar un puente definitivo entre la imagen y el sonido. Por sobre la actividad material y natural. Quiero un nuevo lenguaje, que hagas que sean indivisibles. Que se presionen. Luego dinamitar todo, y de nuevo a la nada. No quiero una depuración de la percepción. Para que? Quiero distorsionarla hacia los limites. De todos modos sabemos que todas las cosas son infinitas, o no Blake?

No busco originalidad, realmente creo que no es el tiempo en el que el arte se debe mover hacia solamente lo nunca hecho o nuevo. Pero quien soy para definir al arte. Seamos todos opinologos. Dejemos el trabajo a la gente inteligente. Adoro mi ignorancia.

22/01/07

lunes, 19 de febrero de 2007

.


Ahora se trata sobre intenciones donde no se plantean anteriormente a una obra todo deriva de un análisis.
Como dije todo empezó con lapices y capas, traslade la idea principal de una textura o imagen formada por juxtaposicion entre otras. Puede o no ser una totalidad.
Así se empieza a debatir entre dos extremos, la nada como creador y el todo.
Si analizo algunas de las imagenes que considero importantes al menos para mi, ninguna fue hecha con la idea "oh que flashero" claro esta.aunque sea desleal fiel amante de la complejidad, tampoco existe una construccion lógica previa o composición.
Es espontaneidad acumulada, no es inspiración.
La resultante de sobrecargas descargas son estados. La inmediatez sin ser retenida,
La importancia de la luz: tal vez mas ahora que antes, es la justamente el efecto físico sobre la mente de lo espontáneo, una marca casi visceral aunque al mismo tiempo superficial.
Creo en la importancia del significado que otros suponen, pero no en un orden que traten de imponer
Sigo en la puja de definiciones, seguramente mañana sera otra irrealidad.

06/12/06

jueves, 4 de enero de 2007

3


Vamos a alternar la lógica,;

En cierta parte entre medio de lo que alguna vez ahora se llama Europa se se disputaban la centralidad de un imperio. No salían de ciertos limites, estos limites estaban concebidos por "engendros" y el "gran ser alado"vivían si, miedo era todo lo que no tenían, no existía tal concepción social hacia las criaturas pero sin embargo era un limite no solo terrenal debería de centrarse en 3 personajes
Siempre la mística triangular del narrador omnipotente el "gran pequeño emperador" siempre en su móvil el "tal vez artista" que solo fabrica flechas de una manera neandertal y la hija de este.
Su esencia es no saber como llamarla tiene mucho de negación constantemente contradictoria es interesante como se disputa cierto balance en desequilibrio con el "tal vez artista" labrando a pura fuerza inconsciente los ojos del "gran ser alado" mientras la piedra despedía sus partículas encendidas, el "gran pequeño emperador" pendía de su cabeza la muchacha dibujaba un horizonte ignorándolo perpleja.

Que queda de lógica?

No saber hasta que punto es conveniente una separación, lo que puede tratarse del análisis de un proceso esa es la palabra justa proceso, un pequeño manifiesto de él

De todos los símbolos que a lo largo de lo que podría llamar arte(algunos ya siendo infantiles); aunque me suena tan ostentoso que no me agrada. Adjudique para mí mismo en esta imagen hubo cierto quiebre o al menos algo significativo de otra forma no podría haber perdurado tanto, tiendo a crear para mí mismo por puro placer (para mí)
Es así como consumo rápidamente cualquier cosa que hago,"el hecho de que sea un puño funciona a muchos niveles" "algo particular"ahora en esos múltiples niveles se disputa la bidimensionalidad de la profundidad si realmente es un puño gráficamente. Si realmente tiene jerarquía, o que esconde (particularmente de mi no agrado conceptual)

Cómo se trata cierta situación con bases totalmente arraigadas al constante cambio? no es un manifiesto?

Debería de empezar por el inicio cuando no sabes hasta que punto algo es propio y te aferras a él desde esos pequeños lápices capas esa es la base insípidamente sin ninguna revolución cósmica el resto es proceso claro que mañana es impreciso como ya mencione si tuviera que escribir un objetivo, tal vez algo más racional?la constante partida para llegar a alguien, las manos en llamasuna nueva unificación, nuevas herramientas buscar el son et lumiere (luz y sonido)ni siquiera puedo decir es,
Limbo Plax,
05/31/06